继2021年年报后,厦门银行再度出现营收下滑现象。今年前三季度,A股17家上市城商行中,11家实现营收同比增长,不幸的是,厦门银行属于下滑的6家之一。报告期内,厦门银行实现营业收入42.93亿元,同比下滑3.52%,归属于母公司股东的净利润20.63亿元,同比增长14.63%,然而在三季报中,厦门银行却并未解释为何营收出现下滑,多少有些报喜不报忧。
从财报数据来看,利息净收入和非利息净收入双双下滑成了厦门银行减收的主因。今年前三季度,厦门银行录得利息净收入33.09亿,同比下滑4.08%,非息净收入中的手续费及佣金净收入、投资收益也同比下滑了15.73%、49.18%。
在营收下降的情况下,净利的高增长缘何而来?这就要归功于成本控制了。财报显示,厦门银行的信用减值损失,从去年同期的10.39亿下降到了目前的2.556亿,少了将近8亿的减值成本,也难怪减收却增利了。
从资产质量来看,该行不良率自2020年上市以来实现“三连降”,从2020年末的0.98%降到2023年9月末的0.79%,拨备覆盖率也由2020年末的368.03%增长至2023年9月末的393.02%。
矛盾的是,厦门银行一边谨慎放贷,拨备覆盖率创新高,另一边经营性现金流净额却因为存贷业务的“一增一减”而由正转负。报告期内,厦门银行经营性现金流净额为-204.9亿,比去年同期断崖式下降242.78%,对此,厦门银行解释称主要系 2023 年 1-9 月经营活动中吸收存款、同业拆入等业务的减少导致的现金流出。财报显示,截至2023年9月末,厦门银行贷款及垫款总额 2,028.14 亿元,较上年末增长1.21%;吸收存款总额 1,966.94 亿元,较上年末下降 3.99%。
此外,拨备覆盖率也不是越高越好,过高的拨备覆盖率反而会制约着银行的贷款投放能力。财政部曾于2019年9月26日下发《金融企业财务规则》修订稿,里面提到,“以银行业金融机构为例,监管部门要求的拨备覆盖率基本标准为150%,对于超过监管要求2倍以上,应视为存在隐藏利润的倾向,要对超额计提部分还原成未分配利润进行分配。”在2022年4月13日举行的国务院常务会议上也提到,针对当前形势变化,鼓励拨备水平较高的大型银行有序降低拨备率。
除了经营方面的瑕疵,厦门银行近日还因董秘陈蓉蓉超期任职受到了投资者质疑。10月19日,有投资者在互动平台向厦门银行提问,“原银保监会2019年曾发布履职回避相关文件,对银行关键人员及重要岗位员工实行轮岗,轮岗期限原则上不得超过7年,而陈蓉蓉担任董秘至今超过8年,兼任财务部总经理也超过8年,对此超出监管要求的高管如何处理?”厦门银行答复称,“陈蓉蓉于2018年不再兼任计划财务部总经理,2021年不再兼任首席财务官,任职依法合规。”
然而这个回答并未让投资者信服。10月26日,投资者再度发问,“陈蓉蓉如2018年即不再兼任厦门银行计划财务部总经理,现任总经理是谁?为何国家金融监管总局网站查询不到履职核准信息?”结果厦门银行对此避而不答,只用了“感谢关注”四个字打发投资者。2022年年报显示,除了董秘,厦门银行多位高管均存在超期任职的现象,例如副行长李朝晖任职期限从2012年4月到2024年1月,长达12年。