孟加拉湾具有重要战略意义，然而，它尚未实现自身经济潜力。
有效的制度在经济发展中往往会超越地理因素，新加坡和阿联酋就是例证。这两个经济体在与大国的关系中也实现了平衡。同样，孟加拉湾非但不会被分裂成不同势力范围，反而可以通过有效的中印合作来释放潜力。
鉴于供应链的全球化，国际合作对先进制造业至关重要。
虽然在美国的限制措施之下，中国在努力发展自给自足的芯片产业，但如果没有中国的电池，美国可能很难扩大其电动汽车产业。
从美国到日本，成功的工业化往往利用了较早实现工业化的国家的技术。例如，孟加拉国通过韩国和中国的投资，建立并扩大其纺织业和服装业。与此同时，尽管政府大力推动，但印度制造业在经济中所占比例十年来一直停滞不前。
印度希望实现出口主导的工业化，如果不利用中国的制造业实力，就有可能面临失败的风险。如果没有中国工程师的一些初期援助，印度如何能够建立一个繁荣的电动汽车产业？
除了经济发展，人类面临的诸多挑战都需要国际合作。过去十年里，中国在控制肺结核方面取得显著进展，它可以与其南亚邻国分享自己的专业知识。
中国成功的经济改革是建立在义务教育的普及基础上的。同样，孟加拉国和印度在提高青少年识字率方面也取得可圈可点的进展。然而，印度在语言方面的复杂性给教育公平带来一道独特的障碍。相比东亚全球公认的出色教育质量，南亚国家仍需弥合差距。为了释放全部经济潜力，孟加拉湾国家必须优先进行全面的教育改革，也许要从东亚的成功中吸取经验。
衡量经济发展的真正标准，不仅仅是国内生产总值，而是人民的福祉。人力资本是经济发展的基础。
印度的最终目标应该是改善本国人民的生活。尽管存在领土争端，但对抗中国本身并不是目的。例如，对中国智能手机制造商和应用程序的打压，可能会让印度民众付出巨大的社会和经济代价。
相比泰国和越南等其他新兴经济体，这样的政策有可能使印度处于竞争劣势。由于印度自己对获取中国尖端技术设限，印度可能会在不经意间阻碍本国的发展。在印度开辟经济复兴之路之际，这种双输的做法有何明智之处？
这可能的确是“印太时代”。虽然这个词是为了抗衡中国而杜撰的，但它可以被重新设想为亚洲更广泛的合作——包括东亚、东南亚和南亚。该地区人民的集体福祉将超越狭隘的政治。不管是抗击肺结核还是提升教育水平，孟加拉湾国家都会从中印合作中受益。（编译/许燕红）
海报分享